Extra camera naast A7M3 ?

[Vuurtje75-2]

Ik heb een A7M3 met de kitlens (28-70), de 90mm Macro en de zoom 70-300 G OSS. Ik denk er over om naast de M3 een APSC Sony camera aan te schaffen vanwege het kleinere formaat. Eventueel met iets pancake-achtigs als combinatie voor op reis.

Met het menu van de A7M3 raak ik een klein beetje vertrouwd. Lijken de menu's van de Sony APSC's daar een beetje op ? Is er tussen deze APSC's veel verschil ?

[Sigiphoto · Accepted solution]

@Vuurtje75-2 

Als je eenmaal gewend bent aan de Sony menu structuur zul je (vrijwel😉) geen verschil merken tussen de camera's.

Indien je voor een APS-C ernaast gaat zou ik de A6400 kiezen, kort geleden een demo van gehad en die real time tracking met de 0.02 sec auto en eye focus is fenomenaal (ook bij dieren bijv.). Geen enkel andere camera dit kunstje op deze manier zien flikken.

https://www.sony.nl/electronics/cameras-met-verwisselbare-lens/ilce-6400

Nog wel even een mogelijk overbodige tip; indien je voor APS-C gaat zal je brandpunt 1.5 keer verlengen vanwege het formaat van de sensor (90 mm krijgt dan een beeldhoek van een 135 mm)

Succes met de keuze!

grt, Sigi

[Instaphoto · Accepted solution]

Menu's structuur lijken op elkaar van de camera's. Welke pancake heb je ingedachten? (16-50)

Persoonlijk mag ik graag een prime gebruiken bij steden trips, zoals de Loxia 35 soms de Loxia 50. Dit is redelijk compacte combi met de A7r III/II. 

[Sigiphoto · Accepted solution]

@Vuurtje75-2 

Nog even over een "pancake", zelf goede ervaring voor "stad/straatfotografie" met de Samyang 35 F2.8.

Heerlijk licht (en redelijk lichtsterk) onopvallend lensje met goede AF. (op APS-C een ongeveer 50 mm beeldhoek)

grt, Sigi

[Vuurtje75-2 · Accepted solution]

dank je voor je adviezen,

Ik heb naar de Samyang gekeken maar ben een beetje huiverig voor het glas. De 'zonnekap' die er bij zit verdient die naam nauwelijks en biedt voor het glas geen bescherming. Dan zou ik een UV filter moeten gebruiken, maar dat is me nogal dwingend afgeraden. Hoe denk jij daar over ?

[Sigiphoto · Accepted solution]

Ik heb de Samyang er veel op zitten en geen enkele last. Zonnekap mag idd geen naam hebben maar het lensje is dusdanig plat (34 mm hoog vanaf flens)  dat de kans dat je hem stoot vrijwel nihil is. Tevens ligt het glas (met zonnekapje) 6/7 mm naar binnen. Ik gebruik geen filter.

grt, Sigi

[Instaphoto · Accepted solution]

Meningen over dergelijk filter kunnen aardig verschillen. Ga je een filter gebruiken zorg dat je goede kwaliteitsfilter gebruikt. Goed glas verdient goed filter. Het is aan ieder om zelf te bepalen of ze dergelijk filter willen gebruiken. Het is wat mij betreft een prima beschermmiddel. 😉

UV/transparant/bescherm filters kunnen een ongewenst effect hebben. bijvoorbeeld bij kunstlicht en of bij mindere lichtomstandigheden. Flares etc... Heb je hier last van dan filter even tijdelijk verwijderen en testen of negatieve effect dan weg is. Vaak zal het dan weg zijn. En plaats je filter weer terug als de omstandigheden weer goed zijn. 

Zelf gebruik ik geen UV/transparant/bescherm filter. Gebruik altijd zonnekap (ook binnen/avonds) Tevens de spullenboel verzekerd tegen schade. Afkloppen afgelopen 20 jaar weinig tot geen schade gehad. Eén keer objectief totaallos. En is netjes door verzekering vergoed. 

[Amfion · Accepted solution]

Naast wat de heren hierboven al aangegeven hebben de aanvulling dat de menu's van de a6400 en a6500 het meest lijken op dat van de A7III. De a6500 is gestabiliseerd, de a6400 niet. De a6400 en a6500 hebben beiden een touchscreen.

[Vuurtje75-2]

Nou, alle antwoorden in aanmerking genomen moet het een a6500 worden met of een Samyang óf een Sony-Zeiss 35 mm . . . Nu nog even sparen !

[Sigiphoto]

@Vuurtje75-2 

Benieuwd wat het gaat worden! 

Succes met de uiteindelijke keuze,

grt, Sigi