Condividi la tua esperienza!
Ciao a tutti,
Qualcuno che ha provato questa camera con un anello adattatore, ha riscontrato problemi? Io ho provato prima un Viltrox per Nikon ma con scarsi risultati; Sono passato poi al Sigma MC11 per Canon, inizialmente soddisfatto, ma appena l'ho testato in maniera più seria è stato un disastro: la macchina non scatta, perde la lettura dei diaframmi, devo spegnere e riaccendere o smontare e rimontare l'ottica. Diciamo che non è l'ideale durante un evento sportivo.
Grazie a tutti in anticipo per eventuali consigli
Risolto Andare alla soluzione.
Leggo spesso richieste di informazioni su questi adattatori da parte di chi è passato ad un sistema differente ed ovviamente ad un marchio differente, Se l'uso che viene fatto del attrezzatura È professionale o anche solo semiprofessionale forse l'ideale sarebbe mettersi il cuore in pace e pensare a delle Ottiche create espressamente per la nuova Fotocamera.
Ho letto "durante un evento sportivo" quindi mi sono permesso di dire la mia, tutti questi adattatori sicuramente fanno o possono fare al caso di chi vuole mantenere il proprio parco Ottiche da usare ogni tanto ma di sicuro non da utilizzare come parco Ottiche per il nuovo marchio di Fotocamera, Infatti non tutti vendono le proprie attrezzature quando passano ad altro e lo capisco ma riuscire ad avere soddisfazione sul nuovo è tutta un'altra storia...
Dalle ottiche nikon adattate non c’è assolutamente da aspettarsi niente. Buono per lo still life, basta. Se l’adattatore è farlocco va riavviato spesso (o disconnesso dalla camera o tolta la batteria dalla camera), se è buono va riavviato ad ogni cambio lente.
Le ottiche canon con l’mc11 vanno benone, con un bel po’ di limitazioni purtroppo (prima tra tutte l’uso limitato del sistema AF).
In entrambi i casi le focali sopra l’85 richiedono un po’ di pazienza per trovare il fuoco. Assolutamente inadatti per soggetti in movimento.
@Ross71 ha scritto:
Io col 70/200 inizialmente lavoravo bene, anche col focus tracking, dopo qualche mese sono sorti problemi che inizialmente non c'erano...si disconnette (fondamentalmente), la macchina non legge più l'ottica e, come dici tu, devo o riavviare la macchina o staccare e riattaccare l'ottica
Nikon o Canon?
Perché sull'inaffidabilità del viltrox non ho alcun dubbio. Già il commlite che avevo io (che è l'originale "di marca" da cui è stato copiato il viltrox) aveva le sue belle pecche.
Il Sigma MC11 invece non mi ha mai dato alcuna noia. L'ho usato sulla A7R seconda e terza serie, magari sulla quarta potrebbe sorgere qualche criticità in più. Però a livello di affidabilità e costanza mai nessun problema.
Leggo spesso richieste di informazioni su questi adattatori da parte di chi è passato ad un sistema differente ed ovviamente ad un marchio differente, Se l'uso che viene fatto del attrezzatura È professionale o anche solo semiprofessionale forse l'ideale sarebbe mettersi il cuore in pace e pensare a delle Ottiche create espressamente per la nuova Fotocamera.
Ho letto "durante un evento sportivo" quindi mi sono permesso di dire la mia, tutti questi adattatori sicuramente fanno o possono fare al caso di chi vuole mantenere il proprio parco Ottiche da usare ogni tanto ma di sicuro non da utilizzare come parco Ottiche per il nuovo marchio di Fotocamera, Infatti non tutti vendono le proprie attrezzature quando passano ad altro e lo capisco ma riuscire ad avere soddisfazione sul nuovo è tutta un'altra storia...
Dalle ottiche nikon adattate non c’è assolutamente da aspettarsi niente. Buono per lo still life, basta. Se l’adattatore è farlocco va riavviato spesso (o disconnesso dalla camera o tolta la batteria dalla camera), se è buono va riavviato ad ogni cambio lente.
Le ottiche canon con l’mc11 vanno benone, con un bel po’ di limitazioni purtroppo (prima tra tutte l’uso limitato del sistema AF).
In entrambi i casi le focali sopra l’85 richiedono un po’ di pazienza per trovare il fuoco. Assolutamente inadatti per soggetti in movimento.
Ciao Marino, grazie per la risposta.
Concordo con quello che dici, per me questa è la prima mirrorless, quindi per testarla ho preso una sola ottica dedicata prima di cambiare tutto il parco ottiche, però pensavo di avere meno problemi con quelle che avevo...la macchina è una bestia, sicuramente ho sbagliato modello per l'uso che ne faccio
Io col 70/200 inizialmente lavoravo bene, anche col focus tracking, dopo qualche mese sono sorti problemi che inizialmente non c'erano...si disconnette (fondamentalmente), la macchina non legge più l'ottica e, come dici tu, devo o riavviare la macchina o staccare e riattaccare l'ottica
@Ross71 ha scritto:
Io col 70/200 inizialmente lavoravo bene, anche col focus tracking, dopo qualche mese sono sorti problemi che inizialmente non c'erano...si disconnette (fondamentalmente), la macchina non legge più l'ottica e, come dici tu, devo o riavviare la macchina o staccare e riattaccare l'ottica
Nikon o Canon?
Perché sull'inaffidabilità del viltrox non ho alcun dubbio. Già il commlite che avevo io (che è l'originale "di marca" da cui è stato copiato il viltrox) aveva le sue belle pecche.
Il Sigma MC11 invece non mi ha mai dato alcuna noia. L'ho usato sulla A7R seconda e terza serie, magari sulla quarta potrebbe sorgere qualche criticità in più. Però a livello di affidabilità e costanza mai nessun problema.
Probabilmente è MC11 che ha qualche problema, cercherò un altro corpo macchina su cui fare il test.
Grazie a tutti per le risposte
@Ross71 ha scritto:
Probabilmente è MC11 che ha qualche problema, cercherò un altro corpo macchina su cui fare il test.
Grazie a tutti per le risposte
Se sei in zona toscana posso prestarti il mio mc11