Deel jouw ervaring!
Ik ben mij aan het oriënteren op een nieuwe camera (heb nu de 400 v bridgecamera van sony) graag zou ik van gebruikers voor en nadelen van deze camera horen. Ik wil gaan werken met de 70-200 of 70-300 lens.
Mijn passie ligt bij macro (bloemen), natuur (vlinders vogels eekhoorntjes), creatieve fotografie (druppels, spiegels).
Mijn eerste sony a7 was de a7ii, overgestapt van Pentax. Ook met de Sony fe 70-300. Je moet je wel realiseren dat het eigenlijk al weer een "oude" camera is. Persoonlijk had ik al gauw spijt omdat bij croppen de ruis al gauw duidelijk was. En bij macro en vogels komt dat vaak voor. Ik ben toen overgestapt naar de a7r3, geweldig als je veel wilt croppen door de 42mp sensor. Veel beter in focussen ook, en een veel beter battery leven. Met de a7ii heb je wel 3 batterijen per dag nodig. Nu de a7r4 op de markt is, is de prijs r3 ook een stuk aantrekkelijker geworden. De a7iii is ook al weer een stuk beter dan de a7ii, en nog gunstiger geprijsd dan de a7riii en dus een beter alternatief.
Maar voor vogels en zelfs macro is de combi a7riii met de fe70-300 een top setje. Beter om even door te sparen of door de zure appel bijten. Mijn conclusie: de a7ii is achterhaald, ga voor een recenter model.
Welkom op de community!
Zoals @lescatalpas al aangeeft, de A7ii is al een wat ouder model ondertussen, begrijp me niet verkeerd, nog steeds een heel goede camera! (zelf ook gehad totdat ik met fiets en camera omviel..). relaas van mijn keus;
Het nodig hebben van 3 batterijen herken ik me niet zo in. Kortgeleden met de EC wielrennen in Alkmaar een serie van 600-700 foto's op een dag gemaakt (o.a. via burst) en geen batterij hoeven wisselen (A7R2 heeft dezelfde batterij als de A72). Camera stond toen wel op jpg format. Maar normaliter kom ik ook gauw aan 350-400 foto's per batterij lading.
Het hangt er een beetje vanaf of je een camera met hoge resolutie 42Mp wil (de R serie van de A7's) of toekunt met 24 MP en voor de A7ii of iii gaan. De "drie" series kennen wel een aantal verbeteringen zoals een ontzettend goede EYE (mens en dier) Focus, andere (volgens sommigen betere) menu indeling, touchscreen en joystick.
Verdiep je erin via de community (er zijn al veel posts over geplaatst) en via internet.
https://community.sony.nl/t5/tutorials-faqs-camera-s-camcorders/bg-p/ca_nl_8
en bijv. https://www.youtube.com/watch?v=0efbvSL-K0M
Belangrijk; een zo hoog mogelijke resolutie is niet altijd zaligmakend, ook daar is veel over te vinden. O.a. hier;
https://www.cameraland.nl/blog/wat-zijn-megapixels#
Technisch vergelijk (A7Riii, A7iii en A7ii) kun je o.a.hier vinden;
Tenslotte, ik verwacht dat door de komst van de A7Riv er wel eens een najaarsactie op de A7Riii kan komen...sommige cameraketens zijn zich al aan het voorbereiden 😉 gezien de nieuwsbrieven die ik ontvangen heb.
Let op; vrijwel alle vergelijkingen gaan over de technische mogelijkheden van de verschillende modellen...maar de foto maak je nog steeds zelf met eigen creativiteit! 😁
grt, Sigi
Sja,
herken wel wat. Heb nu "slechts" een A7Ri, maar droom inderdaad van de verbeterde varianten A7Rii en A7Riii. Voor een simpele hobbyist speelt geld natuurlijk best een rol. Maar ergens krijg ik wel erge jeuk als er inderdaad acties verwacht worden.
Maar ja, als je net een mooie SEL90M28 hebt mogen kopen..... dan moet je maar even wachten op meer of nieuwere camera.
Maar ook bij mij gaat dan de keuze tussen de A7 en de A7R. Grote hoeveelheden pixels zijn verslavend, maar lang niet altijd noodzakelijk. Wie blaast nu dagelijks foto's op tot meterformaat? Ik niet en dan zou zomaar een A7ii of wellicht A7iii eerder binnen de mogelijkheden liggen dan de A7Rii of A7Riii.
Wat is wijsheid??? (en dat is vooral retorisch bedoeld).