Deel jouw ervaring!
Ik zit met een vraag waar ik nog nergens het antwoord heb kunnen op vinden : wat is - los van het cropeffect van de apsc sensor - het kwaliteitsverschil tussen een apsc sensor en een full frame sensor?
ik licht nog even toe vanwaar de vraag : ik heb recentelijk een Sony a 7C gekocht ter vervanging van mijn a6300. Ik had dus nog redelijk wat apsc lenzen, waaronder o.a. de 18-105mm, die (in de apsc stand) veel beter presteert op de 7C dan op de a6300 - blij mee dus.
Maar : ik benut met deze lens dus niét de volledige sensor, en toch is het resultaat beter : is er dan überhaupt een nóg betere kwaliteit te verwachten bij het gebruik van een FFlens, of is het niet-cropeffect dan het enige verschil?
Sensors vergelijken is al erg lastig. Laat staan hoe een objectief zich verhoudt op verschillende sensors. Naast de sensor grote en techniek spelen meer factoren een rol. Bijvoorbeeld de processor. Het is en blijft complex. En wil je technische uitleg kijk eens op eerder geposte link (in dat topic zul je al nodige uitleg en onderbouwingen vinden) 😉
Bij vergelijken van sensors, ruis verhoudingen etc. wordt het al snel technisch. Er zijn aardig wat variabelen om rekening mee te houden bij dergelijke vergelijkingen.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1738681