annuleren
Resultaten voor 
Zoek in plaats daarvan naar 
Bedoelde u: 

Word nu lid en maak deel uit van onze community!

Stabilisatie in de lens - in de camera = IBIS, en zo.

profile.country.NL.title
Tjardi
Fan

Stabilisatie in de lens - in de camera = IBIS, en zo.

Bijna alle fabrikanten, die op de een of andere manier, stabilisatie in hun lenzen hebben,

adviseren op statief, de stabilisatie uit te zetten.

 

Sony heeft naast stabilisatie in hun eigen lenzen  (OSS) ook nog de z.g. IBIS.

De 5 assige stabilisatie, in hun nieuwste, duurdere camera 's.

Die ervoor kunnen zorgen dat ook lenzen, zonder eigen stabilisatie,

(bijv. hele oude lenzen - of hele goeie - denk aan diverse Zeiss lenzen)

ook kunnen profiteren van deze stabilisatie. En dat is erg fraai.

 

Die naar mij is uitgelegd, ook nog eens prima samenwerkt met de stabilsatie in de lens.

Dan dus eigenlijk "dubbel" bezig is.

Maar zonder lensstabilisatie, IBIS ook uitstekend werk verricht.

 

*

Komende vanaf Nikon, waar ik werkte met de D810 + o.a. de 70-200 mm f.2.8 + VR.

VR is de benaming die Nikon gebruikt, voor Vibratie Reductie.

 

Meestal doe ik heel netjes wat de fabrikant zegt, maar  "vergat" weleens de VR uit te zetten,

terwijl ik de hele zaak op 't statief zette.

En merkte nooit enig verschil, tussen VR aan, en uit.

 

*

Bij Sony staat ook uitdrukkelijk in de gebruiksaanwijzing van de 7R mk2,

dat bij montage op statief, de IBIS "uit" moet. Ik wil dan altijd zien wat de verschillen zijn.

Dus probeer dat uit. Maar kan eigenlijk geen verschil ontdekken.

En er zijn meerderen, die dat bevestigen. o.a. @pieterlj

 

Dus niet omdat ik 't in m 'n hart vertik, om de IBIS uit te zetten,

maar omdat ik het zo vaak vergeet.

Heeft het echt zin? Wie legt me dat eens "haarfijn" uit. @albertdros bijv?

 

Tevens zie ik, toevallig, dat dit m 'n 500e post is.

Vanaf de Kerst best veel. Was dat eigenlijk nooit van plan.

Heb veel vragen gesteld. En veel antwoorden gekregen. Veel geleerd.

Vaak alleen van de Experts.

 

Heb al eerder opgeroepen, tot iets meer "meedoen", door een ieder, die dit een leuke Sie vindt.

Zou dat echt graag willen.

 

2 ANTWOORDEN 2
profile.country.NL.title
Amfion
Expert

Kleine aanvulling: Het Is niet zo dat de stabilisatie van camera en lens dubbelop werkt.  De 'assen' die door de lens gestabiliseerd worden schakelt de camera dan uit. 

 

Stabilisatie bij minder dan 50 mm heeft minder nut dan bij langere brandpuntsafstanden. Of het nadelig effect heefr bij werken op statief zou je vooral moeten kunnen waarnemen bij langere sluitertijden en het gebruik van meer mm.

 

profile.country.NL.title
Tjardi
Fan

@Amfion

 

Een aantal maanden geleden heeft @portmixus het al helemaal uitgelegd. Zie bijlage.

 

Zoals je al zegt, is de effectiviteit van aan en uitzetten, waarschijnlijk nauwelijks aanwezig bij korte lenzen.

Maar zul je bij de "grote jongens - vanaf 300 mm?", op statief, de stabilisatie zeker moeten uit zetten.

 

Daarom laat ik hem maar altijd aanstaan. Hij verpest de opnamen op statief niet.

En bij een foto zonder IBIS, met weinig licht, en dus lage sluitersnelheid, is de kans op onscherpte fors aanwezig.

 "Aanzetten" vergeet je zo makkelijk.

 

Sony - uitleg IBIS en OSS.jpg