onderwerp Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport? in Alpha & NEX camera's

Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

liesem — Tue, 13 Nov 2018 18:19:57 GMT

Ik ben onder de indruk van de wat ik allemaal van en over Alpha mirrorless camera's zie. Ik fotografeer vooral op reis, sport (voetbal) en soms evenementen (in- en outdoor). Welke Alpha mirrorless camera's en welke lenzen gebruik ik het best hiervoor?

Ik heb nu een Canon EOS 70D met EF(-S) lenzen. Zijn er goede converters zodat ik deze op een Alpha mirrorless camera kan gebruiken? Wat zijn de nadelen hiervan?

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Sigiphoto — Tue, 13 Nov 2018 19:05:53 GMT

@liesem

Welkom hier. De vraag die je stelt is niet zo 123 op deze manier te beantwoorden, als je bijv. een onbeperkt budget hebt, tsja, dan komt een A9 v.w.b. sport al snel om de hoek kijken, de nieuwe A7iii presteert daar overigens ook goed in. Ik denk dat je sport fotografie het meest veeleisend is qua camera model. (?)

Verder, wil je naar Full Frame of aps-c formaat qua sensor (je Canon 70D is aps-c). De A7xxx serie is FF, net zoals de A9. De A6500 is een APS-C camera.

En ja, er zijn adapters om Canon lenzen op een Sony A series camera te zetten, maar of je ze kan (her)gebruiken op te aan te schaffen Sony heeft ook met je keus tussen FF en APS-C te maken.

(zelf ben ik overigens niet zo van de adapters, maar dat is een persoonlijke keuze)

Misschien kun je eerst dit eens rustig doorlopen;

https://www.sony.nl/electronics/cameras

Tevens een leuk filmpje om je keuze tocht mee te beginnen (gaat m.n. op de sport mogelijkheden in) (A7iii=FF)

https://www.youtube.com/watch?v=XkcNUJ4wjQ4

Grt, Sigi

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

liesem — Tue, 13 Nov 2018 19:27:27 GMT

Dank voor je antwoord. Ja denk wel snelle sport is het meest veeleisende. De 70D die ik nu heb mis ik gewoon veel. Vaak te laat (niet goed in beeld) en onscherp. Scherp vind ik belangrijk en bijsnijden is geen probleem.

De stap naar FF wil/moet denk ik wel maken hiervoor. Klopt dat?

Omdat ik niet alleen sport fotografeer en het een beetje te veel van het goede vind om alleen hiervoor een camera te kopen wil ik er wel een die ook goed te gebruiken is voor de andere doeleinden. Dus denk dan ook aan landschappen, grote scherpte diepte. Oh ja en ik was macro nog vergeten en soms ook portret. Maar hangt dat niet meer van de lens dan camera af?

Welke converter zou je aanraden? Ik begrijp dat dit altijd ten koste van iets gaat. Wat is je ervaring hiermee?

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Sigiphoto — Tue, 13 Nov 2018 20:39:37 GMT

@liesem

het lijkt er inderdaad op dat je dan gereed bent voor een overstap naar FF. Zelf zou ik dan zeker kijken (en reviews lezen) naar de A7iii.

Macro is lens gerelateerd. Sony heeft hier voor de FF de 90 mm/2.8 voor

https://www.sony.nl/electronics/cameralenzen/sel90m28g

of de 50 mm 2.8 https://www.sony.nl/electronics/cameralenzen/sel50m28

Voordeel van de 90 t.o.v. de 50 mm is dat je met de 90 minder dicht op je onderwerp hoeft te "kruipen", en daarmee minder risico loopt het onderwerp (vlinder bijv.) te verstoren. Tevens kan de 90 mm dienst doen als korte telelens en ook goed als portretlens. Daarbij is het een G-serie lens en die zijn kwalitatief beter.

Beide zijn 2.8 dus je kan qua scherptediepte er goed mee spelen om o.a. het onderwerp "los" te krijgen van de achtergrond.

Zelf heb ik ook de 55 mm 1.8 Zeiss/Sony en ik vind dat een heerlijke lens voor alround inzet (landschap, portret, spelen met scherptediepte, lichtsterk)

Alle Sony FF lenzen staan op https://www.sony.nl/electronics/camera-lenzen/t/camera-lenzen?cameramount=e-mount&sensor-lens=35mm-full-frame

Tevens zijn hier ook een aantal reviews van lenzen te vinden

https://community.sony.nl/t5/lens-database/bg-p/NL_Lens_database

Adapter kan ik je niet mee helpen, daar heb ik geen ervaring mee. Misschien iemand anders hier op de community.

Converters heb ik ook geen ervaring mee, maar staan van sony op deze link

https://www.sony.nl/electronics/camera-lenzen/t/omvormers-bevestiging-adapters

Let hierbij wel goed op want ze zijn niet op alle lenzen toe te passen. (lees produkt informatie)

Verder heb ik voor landschap zelf goede ervaring met Samyang 35 mm, 2.8 en de Zeiss Loxia 21 mm 2.0. (zie onderaan mijn lensset(je). Maar ik ben iemand die liever met prime dan met zoom werkt. Sony heeft in dat bereik bijv. ook een 16-35 F4 of F2.8.

Scroll vooral ook door de verschillende hoofdstukken op deze community, er staat echt veel info op!

En gewoon eens een fotozaak binnenlopen natuurlijk, niets leuker dan van alles bekijken en proberen!

edit; nog een tip; Samyang heeft ook een vrij uitgebreide collectie lenzen voor Sony e-mount, let er wel op dat ze geschikt moeten zijn voor FF.

Suc6 met je keuzes! Leuke tijd

grt, Sigi

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Sigiphoto — Tue, 13 Nov 2018 21:05:55 GMT

@liesem

nog even een aanvulling (er is zoveel over te vertellen, wordt zelf weer helemaal enthousiast )

lees mijn bericht over mijn keuzes ook maar eens https://community.sony.nl/t5/lenzen-en-objectieven/overgaan-naar-sony-a7xxx-serie-en-derhalve-objectief-keuzes-foto/m-p/2502339#M830

Tevens nog een goede allround Sony lens ter tip; de 24-105 F4. (om bijv. mee te beginnen)

Hier lees je hoe mijn huidige camera keuze tot stand gekomen is

https://community.sony.nl/t5/alpha-nex-camera-s/van-a7ii-naar-a7rii-terwijl-er-nieuwere-modellen-zijn/m-p/2488911#M5090

grt, Sigi

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

liesem — Thu, 15 Nov 2018 11:49:17 GMT

@SigiphotoDank. Heerlijk dat enthausiasme van je.

Het is niet makkelijk een keus maken. Ik vraag mij af of meer megapixels zoals α7R III zinvol is voor sportfotografie?

Dan lijkt de α9 beter voor sport. Zou hier nog een R versie van komen met meer megapixels?

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Sigiphoto — Thu, 15 Nov 2018 12:15:03 GMT

@liesem

Natuurlijk is ook de A7R3 een dijk van een camera...maar meer MP’s hoeft niet altijd een verbetering qua fotografie te betekenen. Meer MP’s is kritischer naar de fotograaf. Een voordeel van minder MP’s is dat de diodes op de sensor groter kunnen zijn zodat de lichtval per diode beter is (vrij technisch verhaal). Op de site van cameraland staat wel een aardig artikel daarover.

De A9 is een flagship camera! Maar of dit je beter past is vanaf dit scherm moeilijk te bepalen. Adviseer je om beide (of alle 3) de modellen gewoon eens in een fotozaak uit te proberen en op die manier uit te vinden wat bij je past. Neem de tijd daarvoor, het is tenslotte geen pakke boter wat je koopt

Tevens is je keuze voor lenzen eigenlijk belangrijker....een camerabody heeft een kortere levensduur (qua mogelijkheden, techniek) door alle (2-jaarlijkse) updates. Een lenzen set die bij jouw fotografie past gaat vaak een leven lang mee.

Of er nog een R van de A9 komt weet ik niet. Ik heb daar nog geen tot weinig signalen van langs zien komen, maar dat hoeft niet zoveel te zeggen. De grote shows zijn weer geweest en daar is geen indicatie van een A9R uit gekomen.

Suc6 en laat eens “horen” hoe je zoektocht verloopt, verlopen is!

grt, Sigi

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Instaphoto — Thu, 15 Nov 2018 12:32:24 GMT

(snelle) Sport en event fotografie zijn vrij ruime begrippen. Fotografeer je schakken, of sta je langs de baan bij F1. Wat voor sport fotografeer je/wil je gaan fotograferen. Wat voor type evenemnenten?

Heb je voor jou type fotografie de megapixels van bijvoorbeeld de A7r III nodig? Meer megapixel is in deze ook grotere RAW bestanden. Ongecomprimeerde RAW bestanden van de A7R III zijn +/- 85mb. Gecomprimeerd zijn deze +/- 45mb. Bij de A7 III en A9 ligt dit al weer stuk lager.

Wil je camera zoals de Canon 1DX II of even knie van Nikon? Dan kom je al snel uit bij de A9. Vermoed dat een A7 III al meer dan prima zal voldoen in deze. Indien je meer megapixel wenst de A7R III.

Je Canon EF-s objectieven zijn te gebruiken op een A*** camera, maar.... je gebruikt niet de volledige sensor/aantal pixels. Je camera schakkelt dan over naar "Crop Mode" Beeldhoek etc. veranderd. Persoonlijk zou ik naar native e-mount objectieven gaan. Als je enkel EF-s objectieven hebt.

EF-S Crop mode: Voorbeeld van de A7R III. deze heeft 42,2 megapixel in crop mode heeft deze +/- 18 Megapixel

Crop Mode van de Sony is 1.5.

Met camera alleen ben je er nog niet. Zoals je wellicht weet is het glaswerk een belangrijke factor. De Auto Fucus (AF) van een Sony A*** zal meer in zijn element zijn met native e-mount objectieven. Ga je werken met adapters heeft dit veelal invloed op je AF. Hoeveel dit is, zal per gebruikte adapter verschillen.

De 70D die ik nu heb mis ik gewoon veel. Vaak te laat (niet goed in beeld) en onscherp. Scherp vind ik belangrijk en bijsnijden is geen probleem.

Meermaals gewerkt met de Canon 70D en snelle onderwerpen. Een nieuwe camera gaat je niet gelijk helpen om juiste moment vast te leggen. Dat zou nu al prima moeten lukken met je huidige camera. Scherpte? wat bedoel je hiermee. Scherpte is niet enkel je camera een factor, maar denk aan objectief, gebruikte instellingen etc...

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

liesem — Thu, 15 Nov 2018 14:25:11 GMT

@Instaphoto: Dank je duidelijk verhaal.

Klopt wel dat ik niet de meest lichtsterke/high end lens gebruik voor voetbal op mijn 70D. Ik zet hem altijd in de sportstand. Maakt idd goede foto's , maar ik mis de actie nog wel eens. Ik denk dat dit komt door het klappen van de spiegel (kost tijd en neemt zicht weg). Ook lang niet altijd zijn de beelden scherp doordat de scherpstelling dan net op een ander onderwerp staat.

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Instaphoto — Thu, 15 Nov 2018 17:33:57 GMT

Sportstand is geen garantie voor goede foto's. Hier is kennis van Belichtingsdriehoek (Diafragma, Sluitertijd en ISO) En van AF instellingen etc etc. van belang. Ik zou zelf eerst hiermee starten. Want met je huidige camera kun je prima deze tak van fotografie beoefenen. Sterker nog je zult waarschijnlijk tegen de zelfde uitdagingen aanlopen met een Sony A7*** of A9.

Mooi start punt is onderstaande: Belichtingsdriehoek (Diafragma, Sluitertijd en ISO)

https://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/belichtingsdriehoek/

Spiegel opklappen zal in deze niet de uitdaging zijn van onscherpe of gemiste foto's. Lees deel m.b.t. sluitertijden eens op je gemak door en oefen daar veel mee. En scherpte dat niet op de juiste plek zit. Dit heeft ook te maken met instellingen van je AF. Dit ga je ook krijgen met een A7*** of A9.

Canon 70D autofocus <-- link naar diverse filmpjes met uitleg

Heb de Canon 70D als oudere modelen veel in de hand gehad en daar is prima mee te fotograferen. In de situaties zoals jij beschrijft.

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Sigiphoto — Thu, 15 Nov 2018 22:35:34 GMT

@liesem

Ik kan me voorstellen dat je door alle berichtgeving tot nu mogelijk in verwarring bent gebracht.

Los van de techniek in de reacties van @Instaphoto gaat fotograferen vooral ook om gevoel en plezier. Uit je reacties blijkt voor mij dat je, los van je mogelijkheden met de Canon D70, gewoon toe bent aan een volgende stap. Sowieso richting Full Frame welke meer mogelijkheden brengt qua creativiteit zoals spelen met scherpte diepte, kwaliteit van het raw bestand etc. (groter bestand betekent ook meer informatie in het bestand, dus meer mogelijkheden qua na bewerking).

Waar @Instaphoto aan voorbij gaat in de reactie van de Canon D70 t.o.v. een Sony FF camera is het meest verrassende en ook een van de argumenten van mezelf om over te stappen van een spiegelreflex (Nikon D7100) naar een FF systeem camera is dat ik direct (dus instant) in de EVF zoeker, cq LCD screen zag wat bepaalde instellingen welk effect hadden op mijn voorgenomen foto voordat ik de foto gemaakt had dus. Dit is echt een eye opener wanneer je overgaat van spiegelreflex naar spiegelloos (systeem) camera. Dat is denk ik ook wat jij bedoelt met je "spiegel opklapeffect".

Het is echt (en voor mij leuker) anders omgaan met fotografie en het lijkt (voor mij) heel erg op fotografie in de 35mm film tijd tijdens DoKa activiteit maar dan direct op je LCD scherm of in nabewerking op je PC/Laptop..

Ik heb met de aanschaf van de Sony A7xx weer het gevoel va fotograferen terug gekregen..

Maar volg vooral je eigen gevoel en ambitie rondom fotografie. Er is nl geen heilige graal behalve die van jezelf. Meerdere top-fotografen laten de techniek en regels (deels) los en komen met de meest fraaie resultaten. Fotografie is voor mij een kunstvorm en die laat zich niet altijd geheel opsluiten in regels en techniek. Sterker nog, mijn ontwikkeling (en ik ben niet de enige als ik mijn netwerk aanping) zit m.n. in andere wegen zoeken om mijn eigen "stempel" te vinden. Het maakt daarbij niet uit welk soort fotografie je beoefent...sport, landschap, portret of al het andere.

Natuurlijk is het zo dat een switch van APS-C naar FF en gelijktijdig een switch van merk de nodige uitdagingen en kosten met zich meebrengt. Ja, je kan APC-C (FE Canon) objectieven op een Sony A7/9 zetten maar dan beperk je toch wel de mogelijkheden en uiteindelijke kwaliteit van je shots.

Met risico dat ik mezelf ga herhalen;

- Ga eens spelen met verschillende bodies bij fotozaken (Cameranu, Cameraland, Kameraexpress etc.)

- Denk van te voren goed na over welke lenzen/objectieven (in vaktaal glaswerk...) je wil hebben, ze gaan waarschijnlijk langer mee dan je camera body..

- Wil je werken met zoom of prime. Er zit ondanks alle ontwikkelingen nog steeds verschil in kwaliteit.

- Techniek is niet alles..gevoel met betrekking tot een camera is minstens net zoveel waard.

- Het is de fotograaf (dus jij) die de foto maakt en dus ook welke mogelijkheden hij/zij ter beschikking wil hebben

Maar vooral, en meest belangrijk;kun je de volgende stap in fotografie maken met je huidige set of wil je een trede nemen naar hoger. En heb je daar het benodigde budget voor over...

Beter advies kan ik niet geven, maar ik hoor wel graag jou mening en ervaringen daarover via reactie op deze community. Het nut hiervan is dat we kennis delen en niet doceren...kennis delen is tegenwoordig in plaats gekomen van kennis hebben.

Nogmaals veel succes met je keuze, probeer dingen uit en laat dat inwerken op wat je voor ogen hebt.

grt, Sigi

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Instaphoto — Mon, 19 Nov 2018 09:59:26 GMT

@Sigiphoto daar ga ik niet aan voorbij. 😉 Een camea is zo goed als de gene die hem bediend. Het feit blijft dat de camera (Canon 70D) van TS prima in staat is om goede scherpe foto's te maken van snel bewegende onderwerpen. Krijg je dit niet voor elkaar? Dan zou ik zelf mij gaan verdiepen en oefenen met de belichtingsdriehoek, scherpstellen etc. Eventueel een cursus of workshop gaan volgen.

Overstappen op een Sony A7 III, A7R III of zelfs een A9 gaat de uitdaging niet oplossen. Beperkende factor is immers niet de apparatuur. Wat ik wel vaak zie is als men upgrade doet van camera of objectief. Men meer tijd besteed aan fotografie en de foto's ook beter worden, maar dit heeft dan niet te maken met de apparatur, maar met de gene die het bediend. Vaak te maken met "iets tussen onze oren"

Re: Welke Alpha mirrorless camera beste keus voor op reis, evenementen en sport?

Sigiphoto — Mon, 19 Nov 2018 16:39:46 GMT

@Instaphoto

Helemaal eens dat de fotograaf en kennis het uiteindelijke verschil maakt ;-), de mogelijkheden van het gereedschap helpen echter wel! Laten we afwachten wat @liesem gaat doen met haar zoektocht.

grt, Sigi