onderwerp Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff. in Alpha & NEX camera's

L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Tjardi — Sun, 31 Mar 2019 11:01:29 GMT

verwijderd

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Instaphoto — Fri, 20 Jul 2018 17:07:45 GMT

RRS, loopt onder de hele camera door. Wat ik iets fraaier vind. Maar nauwelijks wat wezenlijks toevoegt.
Gitzo stopt "iets eerder" onder de driehoekige "weergave knop".

De RRS al eens zelf uitgeprobeerd? Er zijn gebruikers die net wat grip missen en de camera voorzien van de Sony GP-X1EM. Alleen is met deze grip batterij verwisselen best lastig. Gezien je deze eerst moet verwijderen. De RRS geeft ook iets extra grip met haar base plate. En verwisselen van batterij hoef je de base plate niet te verwijderen. Voegt het iets toe? Dit zal dan ook per gebruiker verschillen.

De bevestiging is "Arca Swiss". Intussen de vrijwel nieuwe wereld standaard!

Wat bedoel je precies met wereld standaard. Er zijn verschillende implementaties van "Arca Swiss" die niet altijd compatibel zijn onderling. Bijvoorbeeld; De RRS, Markins, Sunwayfoto passen niet op de Peak Design Capture V3. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden. Over een standaard kan men nog niet echt spreken.

Gebruik zelf de RRS BA9 + L stuk voor de A7RIII. Heb nog wel een Sunwayfoto liggen, maar deze gebruik ik zelf zelden. Staat dan ook te koop. 😉 De Sunwayfoto is vergelijkbaar met die van Gitzo en Markins. En stuk goedkoper. Zo zijn er van de RRS ook goedkopere varianten te vinden op ebay en DX.com. Die niet echt onderdoen voor de RRS.

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Tjardi — Sun, 31 Mar 2019 11:02:50 GMT

verwijderd

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Instaphoto — Sat, 21 Jul 2018 11:04:12 GMT

Ik werk zelf al jaren met RRS. (sinds m 'n 7R mk2 - intussen ingeruild op m 'n A9) Dus uiteraard uitgeprobeerd. Vervelend is echter, dat je bij inruil van je camera, altijd weer "aan de bak moet". En die dingen zijn duur!

Gebruik deze nu enkel dat ik deze met fixe korting kreeg, omdat ik gevraagd ben deze te testen. Vind ik deze persoonlijk de 300,- waard? Nee... sterker nog ik zou deze zelf niet eens adviseren. Gezien de vele goedkopere alternatieven die er nu zijn. Die vaak net zo goed zijn en soms zelfs wat beter doordacht zijn.

Omdat ik bij fotografie, soms panoramafoto 's maak (advies is om dat gelet op een grotere pixeldichtheid)
dat altijd in portrait te doen. En met de best mogelijke camera, gebruik ik daarvoor, de A9.
Vrijwel standaard met de 24-70 GM f. 2.8.
-
Foto 's bekijken, doe ik vrijwel altijd op m 'n computerscherm. Of 50 inch TV. Druk bijna nooit wat af.
Dus portrait, wordt uitsluitend gebruikt om goede panoramafoto 's te creeren. Nooit om weer te geven.

Wat bedoel je hier precies. Gaarne onderbouwing. Kan er naast zitten hoe ik het geleerd heb 😉

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1738681

Werk verder met een Gitzo statief. GT3531LSV (Carbon).
Op 1 na zwaarste uitvoering, maar zwaar genoeg, zeker voor de Sony 's. Zelfs met forse lenzen.
Bewust geen middenzuil. Dan wordt het weer wat "gammel".
*
Voor fotografie, daarop gemonteerd, de grootste RRS "kogelkop", die fantastisch werkt.
Ook in de winter, met z 'n grote knoppen, zelfs met handschoenen aan, goed is af te stellen.
Deze kop heeft een Arca Swiss bevestiging. Waar ik voor panoramafoto 's de Nodal Slide op gebruik.
Ook met Arca Swiss bevestiging.

Zelf sleep ik niet graag met grote statieven. Zeker niet als ik heledag te voet op pad ben. En merk dat ik zelfs met de Gitzo series 1 carbon traveler (1555) en lichte RSS kop prima uit de voeten kan. De series 2 carbon traveler met zwardere Markins kop laat ik dan ook steeds vaker thuis. Het is maar net wat goed genoeg is voor je zelf... Ieder zal dan ook zijn haar persoonlije keuze hebben hierin.

Middelzuil kan het wat instabieler maken, maar dit hangt ook weer heel erg af van de situatie. Zo tijdens workshop die ik mocht geven op Bali mijn Gitzo afgestaan aan cursist en zelf de Sirui gepakt. Waar midden consol nog opzat. En prima foto's gemaakt met sluitertijden van +/- 30 sec. Niet de ideale opstelling in de zee met de golven. Dat moet ik toe geven, maar werkte uiteindelijk prima om de klus te klaren 😉

De camera heeft het wel zwaar gehad met zoute water, maar leeft nog. Mocht er wat gebeuren dan hebben we altijd nog backup camera's en Sony pro service 😉

Verder blijkt uit de praktijk, dat als je snoertjes, in de camera wilt pluggen, HDMI / USB / Micro,
je de deurtjes van de camera, met L-grip gemonteerd, erg slecht open krijgt.

Dat kan prima, maar doorvoor zal je de L-Bracket iets uit moeten schuiven. Bij de RRS kun je L stuk uitschuiven en bij de Gitzo, Markins, Sunwayfoto zul je de de bodemplaat moeten verstellen. Zo kun je gemakkelijk de gewenste ruimte creëren.

De door jouw getoonde Sony "grip" is ook wat mij betreft, nauwelijks nodig.
Verder lastig, omdat je bij accu verwisselen, "de hele zooi moet slopen".
Denk met name door Sony zelf bedacht, om met de A7 + dat ding, een soort "A99" gevoel te creeren.

Gaf daarom al aan dat dit persoonlijk is en dat ieder voor zich zelf kan bepalen of iets een toegevoegde waarde heeft, maar er zijn aardig wat gebruikers die dit wel zo ervaren. Meest gelezen argument van deze gebruikers is dat ze de pink niet kwijt kunnen. En dat van het verwisselen van batterij gaf ik toch al aan 😉

De Sony batterij grip gebruik ik zelden. Wil deze nog wel eens pakken met de wat zwaardere camera objectief combinaties. Dit heeft voor mij dan meer met balans te maken.

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Tjardi — Sun, 31 Mar 2019 11:04:52 GMT

verwijderd

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Instaphoto — Sat, 21 Jul 2018 10:41:16 GMT

Het stukje wat je niet begrijpt zal ik nogmaals proberen duidelijk te maken.

Nou nou... /me laat het dan ook maar hierbij en leest dan ook maar niet verder.... 😉

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Tjardi — Sun, 31 Mar 2019 11:06:21 GMT

verwijderd

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Instaphoto — Sun, 22 Jul 2018 08:23:44 GMT

Heb je de opening van je reactie gelezen. "Het stukje dat je niet begrijpt" De is niet erg handig geformuleerd. Hier haak ik persoonlijk al af als er zo gereageerd wordt.

Je hebt veel meer ruimte, met lage sluitertijden, zonder bewegingsonscherpte te hebben.
Dat scheelt wel een stop of 3, vergeleken met de overigens uitstekende presterende 7A R2

m.b.t. deze stelling zie ik geen onderbouwing. Vraag mij af hoe kom je tot de 3 stops (bewegingsonscherpte). Leer graag bij, maar dan wel doormiddel van onderbouwing.

Maak je de vergelijking 1:1 of houdt je rekening met de variabelen? Bedoel je niet dat door dat je meer detail in de foto hebt je hierdoor de bewegingsonscherpte beter ziet? En je dit vertaald naar 3 stops.

Wellicht helpt artikel van Jeroen

https://tweakers.net/reviews/4150/all/zin-en-onzin-van-veel-megapixels.html

En volgende topic discussie

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1738681

Edit:
Deel van technische gebrabel weggehaald. 😉

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Tjardi — Sun, 31 Mar 2019 11:07:39 GMT

verwijderd

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Instaphoto — Sat, 21 Jul 2018 20:01:50 GMT

Je geeft helaas geen antwoord op de vraag om een onderbouwing. Hoe kom je aan de 3 stops. Ben hier wel benieuwd naar.

Hoe meer details er worden weergegeven des te sneller een verkeerde scherpstelling/beweginsonscherpte zichtbaar worden. Zeker als je gaat pixel peepen.

En last but not least, alle pro camera 's in de professionele klasse, zitten rond die 25 milj. pixels.
Is dat toevallig????? Ik denk van niet.

Verklaar je nader waarom niet. En wat is de definitie van Pro camera. Als je iets schrijft. Probeer dit dan te onderbouwen. 😉

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Tjardi — Sun, 31 Mar 2019 11:08:57 GMT

verwijderen

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Instaphoto — Sun, 22 Jul 2018 08:38:57 GMT

Je maakt nu op basis van deze 1:1 observatie een aanname dat A9 met haar 24 megapixel 3 stops winst geeft ten opzichten van de A7r III / II met 42,2 megapixel zonder anti aliasing filter. En dit vertaal je nu volgens je gevoel naar 3 stops.

De Sony a7r III als II hebben een hogere resolutie wat leidt tot extra scherpte en detail ten opzichte van de A9. Bij een 1:1 vergelijking is de kans groot dat je imperfecties als bewegingsonscherpte sneller gaat zien (zeker bij pixel peepen). Dit maakt de A9 geen 3 stops beter. Ja er is meer technische benadering, maar die laten we maar achter wegen.

Willekeurig foto's vergelijking is geen vergelijking in deze. Dan zul je met beide camera's foto's moeten maken van het zelfde onderwerp onder de zelfde omstandigheden, settings etc....

Met de Sony A7R III als II zijn prima foto's te maken uit de hand zonder beweginsonscherpte. Gebruik beide camera's en als ik bewegingsonscherpte heb dan is het een "User Error" en niet het materiaal. Wij zijn snel geneigd om dit toe te schrijven aan materiaal, maar in gros van de gevallen is het een "User Error"

Wat betreft je vraag op professionele camera 's Nikon, Canon, Sony.
Ik heb geen idee, waarom al die camera 's, geen extreme pixelgrootte bezitten.
Maar het is wel een feit.

Het is jou vertaling, maar de praktijk gaat deze vlieger niet op. Beroepsfotografen gebruiken net zo goed hogere megapixel camera's. Het heeft puur te maken waar voor gebruik je ze.

Zo gebruikt een fotograaf die langs voetbalveld staat wellicht liever een Full Frame 24 megapixel Canon 1D XII. En fotograaf die product fotografie doet een 100 megapixel Medium format Hasselblad H6D-100c.

Waarom kiezen fotografen die voetbal forograferen een 24 megapixel camera of lager? Dit heeft vaak te maken dat ze in hoge burst schieten. Meer megapixel betekend ook dat je bestanden aanzienlijk groter worden. En dit ten kosten gaat van snelheid. Al zie je door de jaren heen de megapixel count omhoog gaan, omdat de techniek steeds beter wordt en bestanden steeds sneller weggeschreven kunnen worden. Jaren terug zweerde men bijvoorbeeld al bij de 8 megapixel. Het kon niet beter... Techniek gaat hard...

Maar niet iedere beroepsfotograaf staat langs het voetbalveld. Kijk je naar fotografen die landschappen of studio werk doen daar zijn er veel die meer megapixel prefereren. Je aanname gaat hier totaal niet op!

Een beroepsfotograaf gebruikt de tool die het gewenste resultaat geeft. Of dit nu een (D)SLR of een systeemcamera of APS-C, Full Frame of Medium format is. Met 8 of 100 megapixel is. Net als een timmerman zijn hamer kiest. Ene keer zwaardere andere keer lichtere. Ken je tools en leer ze te gebruiken op de moment dat ze nodig zijn. Er is geen one size fits all 😉

Albert kenende van zijn lezingen, blogs en de terloopse korte gesprekjes, zal hij dit anders bedoeld hebben.

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Tjardi — Sun, 31 Mar 2019 11:09:53 GMT

Re: L beugel voor Sony. Van Gitzo. Vergeleken met een van Really Right Stuff.

Instaphoto — Sat, 21 Jul 2018 23:05:38 GMT

Je dropt zelf meermaals stellingen waar je er deels naast zit of je eigen mening op hebt. Dit is niet erg. Zit er ook wel eens naast. 😉 Ieder mag zijn eigen mening hebben en van fouten kan men leren. Sterker nog daar leert men juist meer van. Als ik er naast zit dan hoor ik dat graag, maar dan wel met een onderbouwing en niet met vage reacties, als dit heb ik eens gehoord/gelezen of fotograaf x y z zegt dit. Daar leer ik helaas weinig van.

Helaas reageerde je niet inhoudelijk op de vragen en reacties. Dat is de reden dat ik deze geregeld herhaalde. Zo switch je aantal keer van onderwerp of komt er wat bij. Dit wat het er niet makkelijker op maakte.

Probeer niet zomaar mensen te quoten als je zelf niet precies weet wat of hoe ze het bedoelde. Geef je aan heb ik ergens gelezen. Probeer het stuk erbij te zoeken en plaats een link. Dit zorg al voor veel minder verwarring/ruis.

En als je het ergens niet mee eens bent of iets is niet duidelijk dan kun je dat aangeven. Dan kan men kijken of men het anders kan verwoorden of verduidelijken door afbeelding of video te plaatsen. Ik had het graag anders verwoord of voorbeelden erbij gezocht.

Ben zelf bewust minder technisch gaan reageren, aangezien je aangaf minder technisch te zijn. Wens je alsnog technische onderbouwing? Zoals meermaals geroeptoeterd dan ben je van harte welkom op Tweakers.net. Daar zitten aantal erg technisch onderlegde amateur als beroepsfotografen die je graag willen helpen en het willen uitleggen. En het ook in Jip en Janneke kunnen uitlegen. Als je daar voor open staat. 😉

/me hier off ...... En zal dan ook verder inhoudelijk niet meer reageren op je reacties hierop het forum 😉