onderwerp Re: Gebruikerstest van de Sony A6300 in Alpha & NEX camera's

Gebruikerstest van de Sony A6300

Amfion — Fri, 24 Jun 2016 13:15:27 GMT

(mijn review van de A6300 zoals deze binnenkort verschijnt op Photofacts)

Een poosje terug had ik de kans om de nieuwe Sony a6300 te gebruiken. Deze camera, ook wel aangeduid met ILCE-6300, is de nieuwste systeemcamera die fabrikant Sony op het moment heeft met een APS-C formaat sensor.

Stiekem ben ik een fullframe snob… Ik gebruik al zo’n 5 jaar alleen fullframe camera’s en ben hier aardig aan gehecht. De andere reviews die ik over deze camera’s gelezen had prezen deze aan als een fantastische camera maar toch was ik ietwat sceptisch over de kleinere sensor.

Specificaties

24,2 mp APS-C sensor

– 4 k opname mogelijkheid zonder pixel binning

– Autofocus snelheid van 0,05 seconden

– Autofocus met fasedetectie met 425 punten/autofocus met contrastdetectie met 169 punten

– 11 frames per seconde via oculair, met continue autofocus en exposure tracking, 8 frames via live-view

– ISO 100 – 51200

-WiFi en NFC

Gebruiksgemak

Vooropgesteld dat je aan elke nieuwe of andere camera toch echt even moet wennen, ging dit bij de A6300 toch aardig snel. Omdat ik gewend ben aan de Sony menu structuur gaf dit weinig problemen. Waar de A7 camera’s aparte instelwieltjes hebben voor diafragma, heeft deze er maar een, waardoor ik even niet van mijn geautomatiseerde ‘diafragma, sluitertijd, ISO’ vingerbewegingen gebruik kon maken. Er is een instelwiel, het tweede stel je in op de grote draaiknop achterop. Ik merkte dat ik hierdoor wat vaker dan bij mijn eigen camera’s gebruik maakte van de half-automaatstanden voor diafragma- en sluitertijdvoorkeuze. Heel af en toe had ik per ongeluk het instelwiel voor de programmastanden te pakken dan het instelwiel voor diafragma/sluitertijd, maar dat lijkt me slechts een kwestie van wennen.

Verder ligt de camera prima in de hand en voelt degelijk aan. Batterijen worden opgeladen in de camera. De accuduur viel me nog alles mee na hier her en der slechte verhalen over te hebben gelezen. Op vakantie had ik eigenlijk altijd genoeg aan een batterij per dag, daarbij opgemerkt dat ik niet heel veel terugkijk en niet of nauwelijks gefilmd heb. Om het gebruiksgemak te verhogen is een extra batterij wel geen luxe, maar dat is eigenlijk met de meeste camera’s zo.

Net als met de A7s , A7sII en A7rII heeft ook de Sony A6300 een ‘silent shooting’ modus waarbij je helemaal zonder sluitergeluid kunt fotograferen.

Verder kun je – zoals bij veel van de recente Sony modellen- nog extra functies toevoegen met de camera-apps. Ik ben hier zelf nog mee aan het experimenteren, maar functies zoals touchless shuttter of time-lapse fotograferen bieden leuke extra mogelijkheden.

Zeker op vakantie heb ik de WiFi/NFC mogelijkheden veel gebruikt. Even een fotootje naar je telefoon sturen en dan meteen delen met het thuisfront is erg makkelijk.

Autofocus

Sony geeft zelf aan dat de A6300 een van de snelste camera’s is qua scherpstelling. Als je met de camera aan het fotograferen merk je dat de autofocus inderdaad prima zijn werk doet. Grote verschil merkte ik pas toen ik mijn eigen camera weer ter hand nam en deze ineens wat traag bleek… Uiteraard nog steeds prima mee te werken, maar de autofocus is inderdaad een groot pluspunt van deze camera.

Uitbreidbaar selectief punt

Veel mensen maken bij het scherpstellen gebruik van de functie ‘selectief punt’. Je loopt met het AF punt door het beeld tot je het punt hebt waar je je onderwerp geplaatst hebt en de camera stelt alleen daar scherp. Bij de A7’s en vorige Axxxx modellen kon je dit alleen telkens met een tussenstapje instellen. Bij de A6300 is dit sterk verbeterd en kun je tot je deze functie zelf weer uitschakelt naar hartelust met je scherpstelpunt – dat je op meerdere manieren kunt instellen- door het beeld wandelen.

Er zijn een aantal knoppen beschikbaar die je zelf een functie toe kan wijzen. Mensen die graag met selectief autofocus punt werken wijzen een van deze knoppen deze functie toe, zodat je deze snel kan oproepen.

Verder kun je gebruik maken van diverse mogelijkheden om onderwerpen te ‘volgen’ en is deze functionaliteit behoorlijk verbeterd ten opzichte van eerdere camera’s die ik heb geprobeerd of gebruikt.

AF in ingezoomde modus

Op veel van de Alpha camera’s kun je voor manueel scherpstellen gebruik maken van een zoom modus: Het beeld zoomt dan in zodat je heel nauwkeurig handmatig kun scherpstellen. Met de A6300 kun je in die ingezoomde modus toch nog gebruik maken van de automatische scherpstelling. Je vergroot dus een gedeelte van het beeld en kunt dan alsnog gebruik maken van autofocus.

Een aantal van deze functies verwacht ik, voor zover nog niet het geval, terug bij komende camera’s in de A7 serie.

Ook ben ik heel eerlijk gezegd een prime lens adept. Liefst met een zo groot mogelijke lensopening. Bij deze A6300 kreeg ik een 16-70 f4 te leen. Geen van mijn twee favoriete lenseigenschappen werd hiermee afgevinkt. Het bereik is vergelijkbaar met ongeveer 24-105 mm op een 35 mm of fullframe camera,

Toch heeft deze lens mij aangenaam verrast. Bij opnames van dichtbij mis je wel wat mogelijkheden als je met scherptediepte wil spelen, maar het bereik maakt het zeker op reis een heel veelzijdige lens.

De scherpte is vanaf F4 al prima, ook in de hoeken. De foto’s doen me sterk denken aan de 24-70 f4 die bij de A7 reeks veel gebruikt wordt.

Omdat ik meestal primes gebruik heb ik op deze camera ook een aantal keer een van mijn fullframe e-mount lenzen gebruikt, onder andere de 35 mm f2,8 en de 85mm f1,4. Ik moet zeggen dat ondanks dat de 16-70 mij echt verraste, ik mijn ‘stijl’ het meest terug zie in de foto’s die ik met de lenzen met vast brandpunt gemaakt heb.

Opname bij ISO 10.000

Conclusie

Lastig om nog iets toe te voegen aan vele lovende kritieken die al over deze camera geschreven zijn. Ik vond het prettig om deze camera te gebruiken en kan me veel situaties voorstellen waar deze camera ideaal is. Met zijn zeer snelle autofocus komt deze camera zeker in aanmerking om ook voor situaties zoals sport gebruikt te gaan worden. 4k filmen, veel instelmogelijkheden waardoor deze camera niet onderdoet voor een A7 of DSLR. Eigenlijk kan ik weinig ‘tegen’- argumenten noemen. Nou vooruit, een paar dan: De draaiknoppen bovenop zitten vrij dicht bij elkaar, waardoor ik nogal eens van modus veranderde in plaats van sluitertijd/diafragma al naar gelang de instelling was. Doordat de Sony a6300 een instelwiel heeft in plaats van de twee die bijvoorbeeld de A7 heeft is volledig manueel werken iets omslachtiger dan ik gewend ben. Hierdoor koos ik wat vaker voor de A of S stand, dit kan de camera ook helemaal prima dus dat is meer een puntje van even wennen waarschijnlijk.

De beeldkwaliteit is goed, een ruim dynamisch bereik en de prestaties bij hoge iso zijn helemaal in orde. Wil je een compacte en lichte camera, met veel instelmogelijkheden en een snelle autofocus dan is de a6300 een overweging waard. Als je daar het prijskaartje in wil betrekken: Een Sony A6300 body kost je zo’n 1250 euro en met de 16-70 f4 lens komt het op 2100 euro. Een stevige prijs voor een kleine camera, maar je hebt dan wel een compact, maar toch heel geavanceerd stukje foto-gereedschap in handen.

Re: Gebruikerstest van de Sony A6300

Portmixus — Fri, 24 Jun 2016 14:20:04 GMT

Echt goed geschreven Amfion!

Ik zou ook graag een 2e wieltje zien op de camera, aan de voorzijde. Maar je leert er wel snel omheen werk...

Ook had ik graag een C2 knop gezien bovenop de camera naast C1...oh wacht, ik begin stilaan een A7-model te beschrijven

De A6300 is echt een prachtig beestjes!

Re: Gebruikerstest van de Sony A6300

Tjardi — Fri, 24 Jun 2016 16:06:53 GMT

@Amfion

Leuk en goed geschreven artikel.

Ook ik ben behoorlijk onder de indruk van dit "kleine ding".

Ongemerkt, ben ik ook in korte tijd (heb hem 3 week), enorm veel automatische functies gaan gebruiken.

Heb toevallig een 3 tal seccies gehad, waarvoor hij werd ingezet.

Waarom? Omdat ze zo bijzonder goed zijn. (Vreemd genoeg, doe ik dat met de 7R mk2 iets minder).

Handmatig scherpstellen, doe ik met de A-6300, bijna niet meer. Zelfs geen AF-S. Vrijwel alles in AF-C.

Hoef je ook niks om te stellen als je gaat filmen. En dat doe ik relatief veel.

(Pakt ie, ook Eye focus - enorm makkelijk) Een foto is altijd goed als de ogen scherp zijn!

En als je niet de hele dag bezig bent, blijft je accu het wel trekken. Dat stel je volkomen terecht!

AF-C + breed, gaat eigenlijk bijna nooit fout. Zeker niet met wat hogere diafragma 's. (Bij fotografie)

Wil je dichterbij, en gebruikt de Eye-focus, sluit je ook weer dingen uit.

Vandaar ook, dat ik AF punt verplaatsen, zeg maar nooit, gebruik.

Doe dat wel met de 7R mk2. De full frame is wat kritischer, door z 'n grotere sensor.

En uiteraard heb je daar, niet met de 50% crop te maken. Kun je wat meer doen, om een mooi Bokeh te krijgen.

Heb om die reden, m 'n 16-35 mm f.4, vaak op de A-6300. 16mm, wordt dan al 24mm.

Fotograferen doe ik vrijwel altijd in A / dus diafragma voorkeuze. Waar mogelijk op f. 8 of f. 11.

Als je sluitertijd niet al te gek wordt, gaat bijna alles goed. Houdt die sluitertijd, 't liefst vanaf 1/125 sec.

Soms wil iets lager ook nog wel. Zeker als je groothoek/fish-eye gebruikt.

Als je ISO dan "iets" oploopt is ook geen probleem. Blijft tot zeker 6400 best behoorlijk.

En daar komt hij vaak pas, als 't zonnetje verdwenen is.

Ergo. Ook ik vind de A-6300 een heerlijk ding. Moet uitkijken, dat ik hem niet vaker pak, als de 7R mk2.

't is Letterlijk een gemakscamera. Waarbij, als je een beetje weet hoe 't werkt, er bijna niets verkeerd gaat.

Ook niet met filmen.

Ben intussen aan 't vergelijken, of de filmkwaliteit van de A-6300 en de 7R mk2, identiek is. (Uiteraard in 35 mm)

Omdat ik bijna alles met de 7R mk2, in 35 mm film. Die opnamen zijn vaak, toch een tikkie beter als in full frame.

Film wel in 4K. En downsize het resultaat naar 1080.(Heb overigens nog geen enkel warmteprobleem gehad)

Filmen doe ik overigens met 1/25 sec., voor een mooie filmlook. En dan uiteraard met 60 frames/sec.

Heb je veel zon, vliegt je diafragma omhoog. Maar in de praktijk, blijkt dat erg mee te vallen.

Wil je dat voorkomen, dan zit je vast aan een "grijsfilter". Ik heb een prima werkend variabel filter van B&W.

Het lijkt er op, dat de AF-C sensor van de A-6300 in AF-C / breed, nog iets beter functioneert, als de 7R mk2.

Nog net iets beter (sneller) is. Met de verdere verschillen, ben ik nog aan 't testen.

Amfion, ga ook filmen met dat ding. Las dat Portmixus, ook voorzichtig de smaak te pakken krijgt. 't Is echt leuk.

Kwalitatief, is 't niet te geloven, wat er intussen haalbaar is. Haarscherp. Zeer kleurrijk.

Heb nog even een vraag, over je voorkeur voor "prime 's". En daarmee begeef ik me op gevaarlijk terrein.

Weet dat je mede "Experts", ook prime-fanaten zijn. Dus .......

Uiteraard zijn prime 's, in verhouding, vaak lichtsterker, uiteindelijk goedkoper, dan zoom 's.

Maar meen jij, werkelijk verschil in "stijl" te kunnen zien, t.o.v. een foto met vast brandpunt gemaakt,

en een foto gemaakt, met een "zeer goede zoom"? Ik wens dat te betwijfelen.

Ik daag je uit, voor een "blinde test", waar een foto gemaakt, met de niet "minste lens" van Sony,

de nieuwe 24-70mm f. 2.8 (op 35 mm geschoten), wordt vergeleken met de 35mm f.1.4 van Sony.

Uiteraard gaat die nog iets verder met z 'n lichtsterkte. En iedere lens is niet het best, op z 'n uiterste waarden.

Maar dat jij', "je stijl kunt herkennen", aan je prime? Dat vraag ik me werkelijk af. Had dat 5 jaar geleden nog geloofd.

Wil er een hele goede fles champagne onder verwedden, dat je het verschil niet, of nauwelijks, meer kunt zien.

En dat was, dat weet ik uiteraard, vroeger wel anders. Heel veel anders.

Toen waren zoom 's vaak slecht. (Kosten veel geld) Prime 's goed. (Kosten vaak veel minder)

Uiteraard kost een "goede zoom" nu, nog steeds beduidend meer, als een "goede prime."

Maar in die tijd, zeggen m 'n kinderen, ..... intussen: "Was sex vies, en 't milieu schoon".

Daar is ook wat verandert.

Maar als je de weddenschap wint of verliest, (dat maakt niets uit), kom dan samen met Portmixus en Albert, naar Giethoorn.

Uiteraard word dat een zeer gezellige avond. Je zult er alleen een eindje voor moeten rijden.

Dan zorg ik voor een copieus diner, met alles er op en er aan. Misschien wel leuk om te filmen??!!

Sponsors? Sony?

Re: Gebruikerstest van de Sony A6300

Amfion — Fri, 24 Jun 2016 16:35:10 GMT

@Portmixus Thanks!

@Tjardi Dank voor je compliment en uitgebreide reactie!

Denk dat je mijn 'stijl' opmerking niet helemaal hebt opgevat zoals ik die bedoeld heb. Ik vergeleek de 16-70 f4 met mijn 35 2,8 en 85 1,4, waarbij ik het met de laatste twee lenzen makkelijker vind om tot het resultaat te komen dat ik voor ogen heb bij sommige foto's. Wat ik dan hier omschreven heb met mijn 'stijl'.

De lenzen die je noemt zou ik best wel eens willen testen hoor, maar helaas sta k niet bovenaan de uitleen lijst

Re: Gebruikerstest van de Sony A6300

pieterlj — Sat, 25 Jun 2016 07:59:32 GMT

Ik heb deze camera gekocht bij de introductie en mijn voornaamste punt van kritiek is dat het scherm eigenlijk niet bruikbaar is wanneer je in 4k filmt. Het scherm gaat in 4k terug naar de basisinstelling en die is buiten bij helder licht veel te donker.

Wanneer je in 1080p schiet, dan kan je de helderheid van het scherm aanpassen maar dat lukt in 4k niet.

Vermoedelijk is dit gedaan ivm warmte opbouw of leeglopen van de batterij.

Sony zou echter de keuze bij de gebruiker moeten laten. Ik schiet zelden lange clips maar meestal heel veel korte clips dus het heet worden speelt geen rol bij mij.

Re: Gebruikerstest van de Sony A6300

Tjardi — Sat, 25 Jun 2016 08:24:01 GMT

@pieterlj

Dat donker wordende scherm is inderdaad niet prettig.

Als Sony dit bij een update kan aanpassen, is dat voor diegenen die korte clips willen schieten,

inderdaad plezieriger. En naar keuze instelbaar.

Als ze er bij vermelden, dat dit gedrag leidt tot kan op oververhitting, zijn ze overal vanaf.

Mits de boel niet stuk gaat. Dat kan ik uiteraard niet beoordelen.

Heb er zelf iets minder last van, omdat ik vaak vanaf statief film. Of vanaf de Came TV.

In beide gevallen met de 16-35 mm. Die zich dan gedraagt als een 24-52 mm.

Als je vanaf statief, vooraf in "standby" kadeert, (is 't scherm nog helder) dan de film start,

weet je exact, wat je op je scherm krijgt.

Met de Came TV kijk ik eigenlijk meer naar de stand van de lens, dan naar 't beeldscherm.

Maar als je letterlijk mensen wilt volgen, en die goed in beeld wilt houden, is 't lastig.

Maak vanmiddag met de A-6300 opnamen van een shantykoor in Giethoorn.

Er komt hier vandaag en morgen een hele optocht van dat volk, tijdens Sail Giethoorn - Voga Longa.

Kan ik de nieuwe microfoon goed uitproberen. En gebruik tevens de Zoom H6. Met 2 microfoons.

Dan gaat er eigenlijk nooit wat fout.

Re: Gebruikerstest van de Sony A6300

AnnemiekeW — Mon, 11 Dec 2017 19:18:02 GMT

Hoi,

Ook ik heb deze camera aangeschaft. Ik kan allen niet de Bulb stand vinden. Klopt het dat 30" de max is?